in sostanza i previsionisti "d'annata" quali Fabarri o Manara si contraddicono considerando che la ciclometria è matematica e non interpretazione personale.nella sostanza e nel tempo sono certo che si avranno avuti dei risultati positivi e pero' ora seguire l'uno o l'altro è una scelta casuale e non ragionata di chi gioca e non piu' di una stretta logica che dovrebbe dare un risultato identico anche utilizzando ragionamenti diversi. peccato perché allora è tutto messo in dubbio e non solo in questo caso ma per ogni potenziale metodo applicato. ad esempio,beppone,ha applicato un metodo matematico di logica stringente;si è visto in un passato recente in cui ha dato previsioni che il risultato c'è e pero' anche Manara ha dato un risultato. chi ha ragione? tutti e due? no perché la conclusione non è la stessa ed il giocatore evita queste combinazioni con il punto interrogativo.
millions
non è detto che una cosa sia vera oppure no',l'importante è crederci
ciclometria?
Spedito - 05 giugno 2014 : 21:07:16
