Il gioco del lotto su NonSoloLotto.com

Il gioco del lotto su NonSoloLotto.com
Home | Profilo | Registrazione | Discussioni attive | Utenti | Cerca | FAQ | Entra in Chat!
 Tutti i forum
 Lotto e altri giochi a pronostico
 Lotto - Previsioni
 ciclometria applicata al gioco

Nota: Devi essere registrato per rispondere al messaggio.
Per registrarti, premi qui. La registrazione è GRATUITA!

Risoluzione schermo:
Nome utente:
Password:
Modo formattazione:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoAttraversato Allinea sinistraCentratoAllinea destra Riga orizzontale Inserisci un indirizzo web (HYPERLINK)Inserisci indirizzo email (EMAIL)Inserisci un'immagine (IMAGE) Inserisci del codice (CODE)Inserisci una citazione (QUOTE)Inserisci elenco
   
Messaggio:

* HTML è attivo
* Il codice su forum è attivo
Smiles
Smile [:)] Grande Smile [:D] Importante [8D] Arrosisco[:I]
Lingua [:P] Diavolo [}:)] Ammicco[;)] Pagliaccio [:o)]
Occhio nero [B)] Palla N.8 [8] Accigliato[:(] Timido [8)]
Shoccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Baci [:X] Approvo [^] Disapprovo [V] Domanda [?]

 
 
   

R E V I S I O N E      D E L L A      D I S C U S S I O N E
milionario Posted - 25 aprile 2014 : 13:57:42
ciao a tutti coloro che la studiano ed hanno la fortuna dell'immediata comprensione.
non è il mio caso ma mi piacerebbe imparare dalla A in poi.
in apparenza pare tutto facile ma non è per me'.
ho visto il link postato da franca relativo al cerchio ciclometrico sviluppato da franz e la possibilita' di formare figure geometriche ma non è mi è assolutamente chiaro come debbano essere rintracciate le condizioni per determinare le chiusure.
a tale proposito chiedo a chi sa se in commercio esistono programmi base di tipo esemplificativo in modo da comprendere il meccanismo della ciclometria.
grazie a coloro che mi risponderanno e buon week end!
20     U L T I M E      R E P L I C H E    (Newest First)
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 22:13:38
Questi sono piccolissimi litigi costruttivi Fabio,che ci aiutano e ci spronano sempre di più a portare avanti le nostre idee e le nostre convinzioni.
Ci capita di sentirci al max una volta in un anno intero e logicamente
io difendo le mie idee,mentre Beppone e Kenta difendono le loro giuste idee.
Sono troppo distanti queste 2 materie e siamo molto esperti in questo gioco.
Nessuno di noi vuole gettare nella spazzatura 20-30 anni di studio.
Difenderemo sempre,fino alla fine dei nostri giorni le nostre idee su questo gioco,anche se le nostre idee a volte sono sbagliate.

E' giusto così,
visto che il lotto è solo un gioco,
alla fine non ci perde niente nessuno.
beppone Posted - 27 aprile 2014 : 22:01:28
citazione:
Inviato in origine da sersam

citazione:
Inviato in origine da beppone

http://www.nonsololotto.com/topic.asp?TOPIC_ID=35298

http://www.nonsololotto.com/topic.asp?TOPIC_ID=35434


Per Sersam con la Ciclo si hanno molte piu possibilita di vincere inoltre e' molto gratificante vedere con studi i risultati che si ottengono mentre con la statistica con un buon programma ottieni le previsioni ma non c'e sodisfazione
e' non da gli stessi risultati
Poi ognuno la pensa in modo diverso

c i a o Beppe



non inserisco niente di roba vincente perché non saprei da dove cominciare.
Basterebbero le ultime pagine su "metodi" per affondare
definitivamente le vostre idee Ciclometriche.
Con Kenta si parlva di previsioni di 2 numeri cmq e non di 4.
Per il resto Beppe è tutto esattamente l'opposto di quello che hai scritto,tanto,che sono pronto a qualsiasi prova.
Purtroppo,sembra che questo è l'unico modo x vedere bene le cose.






Per me la discussione e' chiusa TROPPA CONFUSIONE e PRESUNZIONE
OGNUNO MANTENGA LE SUE IDEE

Ciao beppe
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 21:31:06
citazione:
Inviato in origine da beppone

http://www.nonsololotto.com/topic.asp?TOPIC_ID=35298

http://www.nonsololotto.com/topic.asp?TOPIC_ID=35434


Per Sersam con la Ciclo si hanno molte piu possibilita di vincere inoltre e' molto gratificante vedere con studi i risultati che si ottengono mentre con la statistica con un buon programma ottieni le previsioni ma non c'e sodisfazione
e' non da gli stessi risultati
Poi ognuno la pensa in modo diverso

c i a o Beppe



non inserisco niente di roba vincente perché non saprei da dove cominciare.
Basterebbero le ultime pagine su "metodi" per affondare
definitivamente le vostre idee Ciclometriche.
Con Kenta si parlva di previsioni di 2 numeri cmq e non di 4.
Per il resto Beppe è tutto esattamente l'opposto di quello che hai scritto,tanto,che sono pronto a qualsiasi prova.
Purtroppo,sembra che questo è l'unico modo x vedere bene le cose.

Kentalotto Posted - 27 aprile 2014 : 21:04:22
citazione:
Inviato in origine da milionario

OHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!litigate tra di voi su di un problema che non è un problema ma un gioco!!!!!magia bianca,rossa,gare........no' proprio con il lotto nulla ha a che fare!!!!vi ringrazio tutti..........pero' ho capito anche i miei limiti per cui se la ciclometria come tutto non la si impara in poco tempo ma occorrono anni di applicazione ed io proprio non ne ho voglia specie da quanto ho capito da voi che la finalita' è il gioco di ambata principalmente mi dedichero' ad un mix di statistica,ciclometria,studio dei ritardi/frequenze relativamente alla determinazione dell'ambata in posizione.....con un gioco sicuramente piu' contenuto a livello di esborso e magari percentualmente piu' interessante a livello speculativo.
ecco anche a livello del gioco di ambata in posizione determinata piu' che metodi e tanto portacoda potrebbero aprirsi interessanti studi per il gioco puramente ludico e/o speculativo.
una domanda facile per i lottoamatori e per me' senza logica risposta:perche' quando si presenta una condizione per la sortita di una ambata bisogna sempre giocare anche il relativo diametrale?se gioco 18 a bari è gia' tanto giocare pure il suo vertibile ma se devo giocare pure la diametrale considerando minimo 2 posizioni di sortita giocando solo 1 euro a posizione diventano 8 al primo colpo e poi a salire..........sarebbe bello un gioco di ambata senza vertibile su di un'unica ruota ed allora si' che si vincerebbero parecchi soldi.............
non ci avete pensato?ma con tutti i consigli che mi date se mi aveste fatto pagare un onorario avreste gia' un buon profitto..................

Ma il buon lancillotto sai se scrive ancora su questo forum ?
milionario Posted - 27 aprile 2014 : 20:48:33
OHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!litigate tra di voi su di un problema che non è un problema ma un gioco!!!!!magia bianca,rossa,gare........no' proprio con il lotto nulla ha a che fare!!!!vi ringrazio tutti..........pero' ho capito anche i miei limiti per cui se la ciclometria come tutto non la si impara in poco tempo ma occorrono anni di applicazione ed io proprio non ne ho voglia specie da quanto ho capito da voi che la finalita' è il gioco di ambata principalmente mi dedichero' ad un mix di statistica,ciclometria,studio dei ritardi/frequenze relativamente alla determinazione dell'ambata in posizione.....con un gioco sicuramente piu' contenuto a livello di esborso e magari percentualmente piu' interessante a livello speculativo.
ecco anche a livello del gioco di ambata in posizione determinata piu' che metodi e tanto portacoda potrebbero aprirsi interessanti studi per il gioco puramente ludico e/o speculativo.
una domanda facile per i lottoamatori e per me' senza logica risposta:perche' quando si presenta una condizione per la sortita di una ambata bisogna sempre giocare anche il relativo diametrale?se gioco 18 a bari è gia' tanto giocare pure il suo vertibile ma se devo giocare pure la diametrale considerando minimo 2 posizioni di sortita giocando solo 1 euro a posizione diventano 8 al primo colpo e poi a salire..........sarebbe bello un gioco di ambata senza vertibile su di un'unica ruota ed allora si' che si vincerebbero parecchi soldi.............
non ci avete pensato?ma con tutti i consigli che mi date se mi aveste fatto pagare un onorario avreste gia' un buon profitto..................
beppone Posted - 27 aprile 2014 : 18:53:34
http://www.nonsololotto.com/topic.asp?TOPIC_ID=35298

http://www.nonsololotto.com/topic.asp?TOPIC_ID=35434


Per Sersam con la Ciclo si hanno molte piu possibilita di vincere inoltre e' molto gratificante vedere con studi i risultati che si ottengono mentre con la statistica con un buon programma ottieni le previsioni ma non c'e sodisfazione
e' non da gli stessi risultati
Poi ognuno la pensa in modo diverso

c i a o Beppe
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 15:46:59
Che vince sempre il banco è sicuro!
Milion è incerto
si comporta come i segnali stradali a giorni alterni .
I segnali stradali sono + semplici :
hanno solo 2 modalità
o parcheggi a destra o a sinistra.
Lui ne ha 100
Un giorno parcheggia dalla Signora Cuttone
l'altro da Sersam
l'altro da Kenta
l'altro da Lottoni
l'altro da Marylu
da My Device
e da altri 100 ........................

è incerto e ha ragione.
Un giorno vince uno,un giorno vince l'altro,tutti sono buoni,
ma nessuno alla fine gli fa vincere niente.
Mi diverte un mondo Fabio!
La battuta a Fischio mi è piaciuta tantissimo!
era del 05/04/14
"forse è meglio che giochi solo a tennis!!! ciao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


Kentalotto Posted - 27 aprile 2014 : 15:07:30
citazione:
Inviato in origine da sersam

Si dovrebbe fare questo:
aprire una nuova discussione per previsioni di 2-3 numeri X AMBO A RUOTA O A TUTTE
poche ruote
tipo di studio=
una previsione ottima quando capita
durata un anno

alla fine si vedono i risultati
si fanno le percentuali delle previsioni inserite e delle vincite realizzate
così si vede chi ha vinto e che tipo di studio ha usato

mi dispiace Kenta,non vincerebbe la tua ciclometria!


Non è la mia la ciclometria ... non mi piacciono queste gare a chi è il più bravo perché sembra che bisogna dimostrare ogni volta ...
mi arrendo ... se sei convinto sulla scienza che usi continua nei tuoi studi .. ognuno ha la sua . . tanto alla fine al banco non lo sconfigge mai nessuno . . vince sempre lui . .
piuttosto evadi la richiesta di milionario che chiede un programma buono . . così magari poi li mette lui 2 o 3 numeri facendoci vincere a tutti . . ciao
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 14:49:35
Si dovrebbe fare questo:
aprire una nuova discussione per previsioni di 2-3 numeri X AMBO A RUOTA O A TUTTE
poche ruote
tipo di studio=
una previsione ottima quando capita
durata un anno

alla fine si vedono i risultati
si fanno le percentuali delle previsioni inserite e delle vincite realizzate
così si vede chi ha vinto e che tipo di studio ha usato

mi dispiace Kenta,non vincerebbe la tua ciclometria!
In un secolo di previsioni al max vincerebbe un solo anno.
Kentalotto Posted - 27 aprile 2014 : 14:19:05
citazione:
Inviato in origine da sersam

Continua pure a studiare e a credere nella Ciclometria,che ti posso dire!
Ciao Kenta buona fortuna

E si vabbè . . insomma . . queste cose non le dice mai nessuno cioè queste verità scomode . . però sono tutti maghi . . alla fine milionario lo hai lasciato col dubbio . . eheh . .
ciao
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 14:14:26
Continua pure a studiare e a credere nella Ciclometria,che ti posso dire!
Ciao Kenta buona fortuna
Kentalotto Posted - 27 aprile 2014 : 13:59:22
citazione:
Inviato in origine da sersam

Non volevo offendere nessuno Kenta.
E' colpa tua no?
Mi mostri i casi positivi,ok giusto!
Adesso mi mostri i casi negativi?
Ti ho dato una semplice risposta.


Mica ho dato la colpa a te . . ma è normale che se io metto una previsione formata di 1 ambata e soli 2 ambi secchi su due ruote non è possibile sempre che esca l ambo a ruota altrimenti parlavamo el certezze che non esistono . . ma se ti metto 1 ambata più 9 abbinamenti scommetti che la percentuale di ambo te la faccio salire al 95 % ?. . . eheh
e ti faccio vedere pure i terni facendo così . . però uno quanto deve spendere per giocare ? io sono amante nel giocare una moneta al massimo . . sono capaci questi maghi di darmi 1 ambo secco da giocare e vincere ?
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 13:47:33
Non volevo offendere nessuno Kenta.
E' colpa tua no?
Mi mostri i casi positivi,ok giusto!
Adesso mi mostri i casi negativi?
Ti ho dato una semplice risposta.
Kentalotto Posted - 27 aprile 2014 : 13:08:22
citazione:
Inviato in origine da sersam

ciao Beppone e Kenta

Non per polemica ragazzi.

Kenta!
Al max avrai realizzato il 10% di ambi a ruota,
su tutte le previsioni che hai su N.S.L
contale pure!

Forse è meglio che non le conti perché la percentuale si tridimezza.
Normalissimo x un previsionista,tranquillo Kenta.

Come ti dicevo .....è uno studio x ambata.


Okay ho finito di scrivere su questo sito che poi era l unico in cui scrivevo . . evviva la magia bianca allora . . mi metterò tra i lettori e aspetterò sempre qualcuno di questi maghi che metta una previsione formata da 1 solo ambo secco su max 2 ruote . .
quando quell ambo uscirà Su ruota entro i colpi previsti mi convertirò alla magia
saluti
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 12:45:43
ciao Beppone e Kenta

Non per polemica ragazzi.

Kenta!
Al max avrai realizzato il 10% di ambi a ruota,
su tutte le previsioni che hai su N.S.L
contale pure!

Forse è meglio che non le conti perché la percentuale si tridimezza.
Normalissimo x un previsionista,tranquillo Kenta.

Come ti dicevo .....è uno studio x ambata.

Se poi cerchiamo di parlare di terni scopriamo che forse non è nemmeno buono x ambata!!!!!!!
beppone Posted - 27 aprile 2014 : 07:21:55
Sinceramente Sersam dal tuo ragionamento ho capito poco cosa in tendevi dire solo ambata
Io sinceramte preferisco giocare con la ciclo mettendo in gioco quattro numeri non si puo giocare tanti numeri bisogna fare un prestito in banca coi tempi che corrono non hai neanche la possibilita di averli
La ciclo ben fatta da ottimi risultati poi ognuno la pensa come vuole

C i a o beppe
sersam Posted - 27 aprile 2014 : 01:48:10
è troppo facile da spiegare Fabio.
Troppo facile!

esempio di sortite

BA 12-33-57-70-20
CA 12-33-01-20-65

BA 12-33-57-70-20
CA 12-33-01-20-65

BA 12-33-57-70-20
CA 12-33-01-20-65

e chi più ne ha più ne metta!

La ciclometria usa queste uscite-sortite x fare una previsione.
Che senso ha? Che puoi ottenere ?
E il computer serve soltanto per cercare un numero,se è buono o meno su una ruota,o per trovare un incrocio magico"criss-cross"da reggiseno!
Un grandissimo errore lo ha commesso cambiando i numeri.
Esempio:il numero 60 diventa 15 perché supera il 45.
Una grande percentuale,sul risultato finale,la perde solo x questo grande motivo.
I NUMERI NON SI CAMBIANO MAI,SI POSSONO SOLO QUADRARE.
I padri della ciclometria hanno dei figli che sono "maestri di ambata".
Perché?
Perché non maestri di ambo?
Lo sapevano pure loro che la ciclometria è tutta un'ambata.
Quando i computer non avevano buoni programmi la Ciclometria era utile,adesso le cose sono molto cambiate e la ciclometria non serve più.
Adesso serve la statistica che prima era inefficace nel gioco del lotto.
I programmi buoni non costano niente e alcuni sono gratis.
Non sprecare i tuoi occhi su questo ex-grande studio,
è vecchio è superato,
e non ci guadagni niente Fabio.




milionario Posted - 26 aprile 2014 : 19:40:06
ciao sersam...............tu li hai ilink dei programmi gratis? se sono gratis saranno anche datati............come in ogni campo ludico o meno ma comunque ben vengano!
non capisco cosa intendi quando parli di gioco solo per ambata.............se ci sono due chiusure o piu' il gioco potrebbe essere interessante.
sinceramente mi metti dei grossi dubbi.....cerchero' di iniziare a capirla e poi valutare. grazie pero' per il tuo consiglio!!! buona serata!
sersam Posted - 26 aprile 2014 : 16:13:23
Scusami Milion se mi permetto!
Stanne fuori che è meglio!
Quello è un mondo di ambate,è fortemente arretrato.
Sprecare anni di studio x niente non è bello e mi dispiace!
Bastano un paio di programmi buoni e se sono gratis è meglio e hai
superato la ciclometria,alzi il tiro,miri più in alto.
Mi vuoi credere?
Fai come vuoi! Il mio è solo un consiglio!
Ciao Fabio!
milionario Posted - 26 aprile 2014 : 14:22:44
serve,serve,grazie mille franca!!!mi devo fare una cultura.........credo che i segreti del gioco siano solo nella ciclometria.................e poi è molto interessante!!! ciao!!!!!!!!!!!

Il gioco del lotto su NonSoloLotto.com © NonSoloLotto.com Vai ad inizio pagina
 Image Forums 2001 Snitz Forums 2000