| R E V I S I O N E D E L L A D I S C U S S I O N E |
| milionario |
Posted - 18 maggio 2013 : 15:29:34
sempre nella considerazione che tutti e novanta i numeri hanno le stesse probabilita' di sortita, considerando che i numeri massimi ritardatari in teoria proprio per avere un grande ritardo rispetto alle diciotto estrazioni valore riconosciuto statisticamente per la sortita di un numero potrebbero presentarsi in questa come nella prossima,come tra 100 estrazioni,a livello speculativo alzando la posta varrebbe la pena giocarli, perché sopra una certa soglia si sono sempre ripresentati e sempre accadra'.
del resto per i multifrequenti non si è mai pensato a monitorarli per cercare di capire,in una media teorica,dopo quante estrazioni è piu' opportuno iniziare a giocarli.
in tanti siti si legge il numero delle ripetizioni a ruota ed il relativo ritardo sempre parlando di multifrequenti ma mai quando sarebbe il caso di giocarli a livello di ambata semplice.
in sostanza mi pare di capire che i piu' probabili siano invece i ritardatari massimi perché di sicuro sortiranno a contrario dei multifrequenti che si ripetono a ruota ma con una grandissima imprevedibilita'.
i numeri spia,del resto,forniscono solo indicazioni statistiche,su cio' che si è rivelato in passato perché si basano solo sulla percentuale casuale in cui un determinato numero si è presentato una,due volte dopo la comparsa di uno di questi ultimi e sono spia percio' per modo di dire.
personalmente non comprendo la tecnica di imanuel anche se obiettivamente funziona e mi sembra piuttosto bene ed in tempi contenuti.
ho letto il ragionamento di Lancillotto su di una previsione di Beppone che ha una sua logica stringente non per ambata ma anzi per ambo e sorti maggiori e per quel poco che lo conosco non basa il suo pensiero su ipotesi ma su cio' che dovrebbe essere.
quindi in casi in cui evince la sortita di una o piu' ambate per sorte di uno o piu' numeri almeno uno di questi dovrebbe sortire ma spesso non è cosi' ed è questo il punto interrogativo.
|
|
|
