| R E V I S I O N E D E L L A D I S C U S S I O N E |
| milionario |
Posted - 04 giugno 2012 : 18:52:48
non è un sondaggio altrimenti lo avrei scritto in off topic ma un dato che interessa ai piu',a coloro che sono iscritti come no',che hanno postato metodi o li leggono solo.
Quale dei metodi postati è considerabile il piu' attendibile e lucroso al gioco del lotto oggi?secondo me' quelli postati funzioneranno,forse e nel tempo,ma,chi gioca con prudenza,e non a colpo,cerca il meglio.
Non mi so' dare una risposta.
Voi l'avete? ciao! |
| 16 U L T I M E R E P L I C H E (Newest First) |
| wicore |
Posted - 08 agosto 2012 : 09:11:01
wicore 'scomparira' per una decina di giorni a partire da venerdi' ... ferie. |
| wicore |
Posted - 08 agosto 2012 : 09:08:29
Bene ... e' un passo importante. wicore concorda.
Ora cerca di immaginare (o formareti mentalmente) una situazione in cui l'Energia, lo Spazio ed il Tempo sono coinvolti simultaneamente nel nostro procedimento.
TEMPO: ritardi? et similia.
SPAZIO: posizione su una distribuzione.
ENERGIA: statica o dinamica, potenzialita' dei soggetti analizzati.
Ecco dove cambia la cosa rispetto al passato ed alla vecchia mentalita' dei procedimenti per previsionare.
wicore ci ha messo degli anni a metabolizzare. wicore capisce la difficolta' alla prima.
Un augurio di lunga salute. |
| hetman |
Posted - 07 agosto 2012 : 10:56:55
Sono d'accordo sul fatto che le metodologie sono come
gli abitanti della terra, tutti diversi ed oltre 6 miliardi.
Ma torniamo ai metodi:
Cabalistici, sommativi, ciclometrici, spaziometrici, visivi,
intuitivi, celebrali.
Prendiamone in esame uno qualsiasi e di qualsiasi tipo,
valutiamone la struttura d'analisi e quella di gioco, poi
verifichiamo i suoi storici a lungo termine e la positività
estrazionale. Alla fine sapremo se tenerlo o buttarlo.
Anche il/la TRIDI deve sottostare allo stesso criterio
valido per tutti i metodi. |
| wicore |
Posted - 07 agosto 2012 : 10:02:46
... per forza: Tu sei hetman ... wicore e' wicore ... persone diverse come tutte le cose in questo Universo Totale.
C'era una volta un sacco di gente, magari ne e' rimasta anche oggi un poca, che pensava che gli esseri umani fossero tutti "Uguali", che mangiassero le stesse quantita' sia chi pesava 90 kg sia chi ne pesava 60 di kg .... e cosi' via.
Siamo tutti diversi ... come sono diverse le situazioni che si testano con gli scripts ...
"Ogni qualvolta al primo di Bari esce il numero 1 allora ...."
Questa non e' una caratteristica di 'omoschedasticita'' .... tutte le volte che esce il numero 1 nella prima posizione di Bari NON e' prerogativa di stessa condizione .... la cosa e' troppo striminzita; ci vogliono piu' elementi che confermano la stessa situazione, la stessa condizione.
Ecco l'errore che si fa nelle statistiche ... ed i risultati sono esattamente casuali.
Ma quella di wicore non e' una polemica ma solo constatazione.
Abbiate grasso. |
| hetman |
Posted - 06 agosto 2012 : 21:58:50
Ciao wicore, sono paziente.
Non capisco però perchè hai aperto un nuovo topic quando qui
discutiamo di metodi, anche il/la TRIDI è un metodo o sbaglio.
Posso anche capire che Tu voglia illustrarlo più approfonditamente
in un topic dedicato, ma penso dovresti darne qui un breve cenno
tale da capire di cosa realmente dovremmo discutere.
Ogni metodo è buono se verificato statisticamente con i propri
eventi storici e su lungo periodo.
Ti chiedo se Ti è possibile darne una sommaria spiegazione qui.
Per quanto attiene al titolo del topic direi che non ne penso, salvo
il verificare volta per volta il metodo del momento con script tali da
verificarne la validità nel tempo in percentuale.
Nella maggior parte dei casi risultano poco attendibili raggiungendo
un massimo del 25-35% di positività, molto bassa direi.
Vi sono invece metodi che raggiungono il 75-85% di positività, molto
rari ma effettivamente validi.
In conclusione direi che ogni metodo ha i suoi dati statistici che sono
diversi da quelli di altri metodi, bisogna valutare volta per volta.
saluti. |
| wicore |
Posted - 06 agosto 2012 : 14:17:22
... hetman.
Abbi pazienza che la vita e' meravigliosa.
wicore si interessa di Lotto .... |
| hetman |
Posted - 06 agosto 2012 : 06:55:12
wicore, ci sei o ci fai?
Hai detto:
"Uno degli aspetti della ipocrisia e' quello di "gettare il sasso e poi nascondere l mano".
Milionario .... wicore Ti aspetta (ora che lo hai agganciato). Quello che Ti e' stato inviato privatamente NON ti potra' soddisfare.
Giuseppe ... wicore e' qua' e puo' rispondere alle Tue domande.
Se poi e' tutta una scommessa per vedere se wicore tornava .... avete tutti perso tempo.
wicore si interessa di Lotto."
wicore, sono io che Ti aspetto, sarai mica tu l'ipocrita, tante chiacchiere e niente costrutto.
Hetman aspetta ed è di parola. |
| hetman |
Posted - 02 agosto 2012 : 11:23:37
Io sto con LottoDesk ultimo aggiornamento.
Attendo con ansia. |
| wicore |
Posted - 01 agosto 2012 : 10:35:30
Egregio "hetman" ... questo e' parlare chiaro!
wicore uso il computer ed usa anche gli scripts (L8+).
La TRIDI.
wicore preparera' una specie di 'concetto di base' per far capire la cosa.
Un augurio di lunga salute.
wicore |
| hetman |
Posted - 28 luglio 2012 : 19:41:36
citazione:
Inviato in origine da wicore
Uno degli aspetti della ipocrisia e' quello di "gettare il sasso e poi nascondere l mano".
Milionario .... wicore Ti aspetta (ora che lo hai agganciato). Quello che Ti e' stato inviato privatamente NON ti potra' soddisfare.
Giuseppe ... wicore e' qua' e puo' rispondere alle Tue domande.
Se poi e' tutta una scommessa per vedere se wicore tornava .... avete tutti perso tempo.
wicore si interessa di Lotto.
Ciao wicore,
ho letto tutto il post ma non ho capito dovo vorresti arrivare.
IL LOTTO E' UN GIOCO E TALE DEVE RIMANERE.
Ci sono vari approcci al gioco del lotto , il più deleterio è quello di sperare nella fortuna. Personalmente non credo nella fortuna e nemmeno nella casualità, solo pura statistica.
Non so cosa sia il/la TRIDI (spero non parli di "FABARRI").
CMQ una domanda è necessaria, usi il computer? usi gli script?
Se la risposta è affermativa allora possiamo instaurare un dibattito serio e costruttivo.
A Te la palla.
Hetman |
| wicore |
Posted - 26 luglio 2012 : 16:39:55
Uno degli aspetti della ipocrisia e' quello di "gettare il sasso e poi nascondere l mano".
Milionario .... wicore Ti aspetta (ora che lo hai agganciato). Quello che Ti e' stato inviato privatamente NON ti potra' soddisfare.
Giuseppe ... wicore e' qua' e puo' rispondere alle Tue domande.
Se poi e' tutta una scommessa per vedere se wicore tornava .... avete tutti perso tempo.
wicore si interessa di Lotto.
|
| wicore |
Posted - 26 luglio 2012 : 11:37:05
E' cosi'!
Non e' facile trovare gente che voglia pensare, ragionare, discuterne ... (politica e calcio a parte).
Non e' facile trovare gente che voglia mettere del suo: meglio 'fumo ben venduto' (se costa molto vuol dire che vale molto) ...
Non e' facile .... e wicore capisce il Maestro perche' si sia stufato ed abbia continuato da solo chiudendosi sin dal 2003 a tutti quelli che gli fecero perdere tempo.
Non e' facile fare un salto di qualita' e di conoscenza, accrescere la propria consapevolezza ...
...e allora?
Meglio dedicarsi al pocker online o alla partitella di scopone scientifico (ma anche qui' non e' facile trovare altri 3 giocatori).
Quello che e' successo e' che il Banco ha rubato, ci ha rubato, anche l'intelligenza.
Siamo arrivati a dover scegliere (chi scegliere lo propone il Banco) tra il semplice si' o no, destra e sinistra ... ma non spento o acceso (per esempio, la TV).
Le disgrazie che ci capitano (quelle artefatte) vengono tutte perche' abbiamo perso l'INTELLIGENZA e la capacita' di comprendere.
Uniformarsi, volare basso, non azzardare ... fare finta ... essere ipocriti (dire, fare e pensare in modi diversi).
Il Maestro ha frustato, stimolato, cercato di far capire ... tutto invano.
Pensate che sia bello vivere in un mondo (quello organizzato dal Banco con tutti i suoi aspetti) in cui manca l'INTELLIGENZA?
No!
Meglio dedicarsi al fai da te.
Ma se non si progredisce ... si regredisce ... perche' nulla sta fermo in questo mondo virtuale (che si modifica).
Un augurio di lunga salute.
wicore |
| wicore |
Posted - 23 luglio 2012 : 06:33:06
Forza Giuseppe: wicore aspetta le domande.
Non Ti fermare ora, dopo che hai speso 2 anni per capire una Tavola in cui non c'e' niente da capire.
evvvaaaiiiiii |
| wicore |
Posted - 20 luglio 2012 : 04:25:24
Caro Giuseppe ... magari ti ricordi ... se hai una certa eta'.
Il Maestro scriveva ....
Negli anni 70 c'era la Cabala, la Tavola Smeraldina, il Trino Settenario, la Tabella Radar
(i primi tentativi dei numeri spia) ... gente come Pico della Mirandola faceva vedere
giochi vincenti con le figure e le distanze ... molti Altri ci hanno perso una intera vita
a cercare l'arcano che sta dietro ad una Tavola.
wicore dice che sono tutte puttanate (ops, scusate la crudezza).
Siccome ci sono i 90 numeri Tutti, c'e' la cinquina ad ogni estrazione.
(vattela a cercare, se ci riesci)
Certo, devi sviluppare una certa sensitivita' e poi, con il tempo, se ci credi, qualche
risultato arriva ... come sempre arriva se uno ci prova e ci riprova.
Chi e' razionale non puo' accettare nulla di simile (non e' che il sensitivo sia sbagliato,
no! E' solo che e' strada per alcuni e non per altri).
... e continuava ...
Negli anni 80 c'era la Ciclometria durata 20 anni (sviluppata solo per vendere fumo).
Negli anni 2000 c'era la Spaziometria, durata solo 8 anni e poi mai sviluppata ...
Poi c'e' stato il Caos e la Kasometria ... heheheheheh.
I giovani non sono informati e ci cascano: complici tutti quelli che lavorano, direttamente
o indirettamente, per il Banco ... loro, essendo freschi, non lo sanno e cosi' c'e' il
'repechage' di molte cose vecchie che sono sempre le stesse, noiose ed inutili.
La TRIDI (e la VISIOTRIDI) e' qualcosa di razionale.
Non gioca per vincere quaterne e cinquine (anche se e' possibile la quaterna in sistema di
molti numeri).
Gioca ambate ed ambi; le ambate si dovrebbero prendere entro il Ciclo Teorico al 92.7 % dei
casi ...... tanto.
Gli ambi si prendono in decina o dozzina, comunque lunghette, entro un ragionevole numeri
di colpi sempre nel 92.7 % dei casi.
Non e' molto ma e' un passo AVANTI fuori dalla Legge del Terzo.
Va studiata, nei laboratori di simulazione con degli scripts mirati e complessi (ma non
complicati) ... va studiata per intero anche per le possibilita' che ha di essere applicata
FUORI dal Lotto.
wicore ne ha spiegato le basi in queste pagine di NSL. (poi ne ha cancellato alcune parti
perche' i copiatori sono sempre in agguato e wicore non vuole fare un torto al Maestro
inventore della TRIDI).
Si possono iniziare gli studi anche con il software L8+ (o derivati) ... ma questi
programmi non sono completi e TRIDI orientati e vanno ampliati.
Il fatto che e' che wicore ha imparato da solo leggendo scritti privati del Maestro e poi
li ha interpretati.
Il Maestro ultimamente non e' molto interessato al Lotto e, pur se ha sempre la
disponibilita', Egli ti spiega come fare ma poi siamo noi che dobbiamo sviluppare ... se ci
riusciamo.
Pero' la TRIDI e' semplice come concetto: si vanno a cercare "tensioni" e si calcolano le
loro "probabilita" (non realmente probabilita' ma qualcosa di molto simile come aree o
superfici di cui l'integrale si puo' considerare come probabilita') (non e' complicato ma
solo complesso e non serve conoscere bene la matematica ma solo i concetti base).
Cosa e' una tensione?
Un numero che arriva a 200 settimane di ritardo puo' essere condierato "in tensione
rispetto al ritardo". E' un esempio.
Ma la TRIDI lavora non su un solo asse ma su tre assi dell'esistenza virtuale: Energia,
Spazio e Tempo. Contemporraneamente.
Ecco la novita'.
Il Maestro, con mezzi suoi, ha avuto una intuizione fin dagli anni 2000 su quella che altri
studiosi hanno, per loro mezzi, hanno sviluppato nella "Teria del Super Spin".
Le domande. Il Maestro diceva che sono importanti le giuste domande.
wicore augura salute duratura |
| Belgius |
Posted - 17 luglio 2012 : 13:51:03
Caro Wicore,
io che ho speso oltre 2 anni per la tavola del Cappuccino, e concordo che non è così semplice ottenere risultati, accetterei la sfida anche di questo TRIDI di cui sono completamente all'oscuro.
di che si tratta?
P.S. Odio i metodi sommativi, per le stesse ragioni che tu esponi.
Il 1° di Ancona + 7 che moltiplica il 3° di Bologna non mi dice assolutamente niente.
Ciao,
Giuseppe. |
| wicore |
Posted - 08 luglio 2012 : 07:48:12
Francamente, wicore pensa che i metodi sono "tutte schifezze e serie perdite di tempo".
Pochi, e wicore ripete pochi, sono quei metodi che vannooltre la legge del terzo e di poco.
Praticamente tutti i metodi sono stati implementati e testati con gli scripts: risultato sempre quello.
Qualcuno ha anche 'mafiato' gli scripts per avere una falsa buona resa e vendere ...
Non si dovrebbe perdere tempo dietro ad un metodo perche' sono tutti 'irrazionali' e con i numeri del Lotto non ci hanno niente da spartire. Compresi eqilibri stabili/instabili vari, statistiche mozze, posiziometrie e cabale varie.
E' l'opinione di wicore formatasi dopo tanti anni di studi fatti da altri e d wicore stesso.
Il fatto e' che non c'e' in giro una Teoria che ingloba molti degli aspetti statistici del Lotto se non la TRIDI.
Va bene, ognuno tira l'acqua al suo mulino; pero' wicore ve lo aveva scritto come si fa e non e' stato per nulla apprezzato e compreso e la TRIDI, come la VISIOTRIDI, sono un tantino complesse e molti pseudostudiosi non hanno le capacita' tecniche per seguire il ragionamento.
Per questi ultimi e' piu' facile seguire la figura del 5^ estratto di bari + la epatta dellla Luna e poi condire il tutto con ..... ma fatevi dare i numeri da bambini innocenti che e' meglio.
Il maestro scrisse sempre che era piu' importante la psicologia del giocatore che i metodini. E wicore concorda. L'essere umano e' strana cosa. Si accontenta di ... fumo.
Una buona domenica.
wicore
'crederci' e' un problema serio che ha portato molti paesi al disastro .... pero' nel senso di 'provarci' va bene |
|
|
